Blog Revista Digital Universitaria

jueves, agosto 31, 2006

Sobre menús

Revisando algunos numeros anteriores me he dado cuenta de que sería conveniente contar con un menú para los html y otro para los objetos digitales. Aunque entiendo que no se maneja un menú con los objetos digitales para que no se les quite visibilidad y no interfiera con su diseño, creo conveniente que en el template se cuente con un un menú, (pequeño y discreto) que facilite al usuario acceder a las secciones fijas de la revista y a los números actuales, en lugar de tener que estar regresando al home.

Saludos

Paty

martes, agosto 29, 2006

del ideario y la mala suerte...(2 de 2)

Y este es el intento de segunda parte.

Navegación y presentación (e ideas de plano voladas pero no imposibles)
Usar el espacio de manera más atractiva, más dinámica, por ejemplo, se puede dividir la pantalla en las típicas tres columnas: la del centro sería la más ancha, la de la izquierda el menú principal de la revista (que ahorita está siempre arriba) y a la derecha el menú de cada artículo. Esto es sólo una de varias cosas que se pueden hacer.
Meter, en cada número, un poquito más multimedia: no sólo de flash vive el diseñador web. No sé si sea viable (sé que no hay presupuesto, tiempo ni mucha gente) pensar en algunos objetos tridimensionales o con movimiento; incluso pensar en música para cada número, un poco el mismo principio que el fondo musical de egodiseño... (yo conozco un par músicos de conservatorio que quizá quieran cooperar, gratis y que manejan formatos de computadora, es cosa de ver qué les parece a ustedes y a ellos).
Por ejemplo: en este número de Cine ¿habrá algún videito?, ¿un corto?, ¿una animación...? (aunque sea de los happy tree friends, digo)
Usar más imágenes en los artículos. Texturas y juegos visuales simples pero atractivos (como fondos de distinto color o fuentes diferentes dentro del mismo cuerpo del artículo) pueden hacer que al lector no le parezca que el texto es totalmente plano.
Las secciones: biblioteca de edición digital, ecoteca y trayectos no están claras. Si yo llego, como nuevo usuario, creo que todo es parte un poco de lo mismo, no de secciones con contenido independiente. En el home están hasta abajo y cuando entro no encuentro una “definición” de qué es ecoteca y de quién los trayectos. Es un poco confuso para un usuario promedio, que entra en friega, le da un vistazo y, si no se engancha, sale a otra cosa.
Crear un nuevo logotipo de la revista. Creo que sería excelente (amén de las cuestiones institucionales y demás). En los últimos números sólo aparece el encabezado con la dirección, pero no tiene un distintivo. Así podemos ver si se coloca en otros sitios y realmente llama la atención (el flash peque que está aquí en el blog, verde y naranja, es bastante bonito, pero no sé si es un logo o sólo funciona como mini banner)
Refrescar el diseño de las secciones fijas como “nosotros” o “convocatoria”. Destacar la convocatoria.
¿Qué hacer para difundir más la publicación? Lo primero que se me ocurre es que en el home de la Unam nos coloquen en un mejor lugar, no sé.
Hacer un Wiki cerrado, en vez de este blog o además de él, para la escritura colaborativa. En un wiki podamos subir los parámetros y las definiciones útiles para la revista, podemos escribir sobre determinados temas y poner definiciones y ponernos de aucerdo (como en el asunto de cómo citar artículos, formatear la bibliografía y así), pueden escribir solamente los miembros de la revista, pero puedan leerlo los autores, colaboradores, dictaminadores y el consejo editorial. No sería para “todo público”, pero sería muy útil. Creo que eso hay que checarlo con los informáticos, ver el software (gratis, quizá), la instalación, el espacio en el servidor y etcétera. Dejaríamos el blog para el público abierto, para escribir cosas relacionadas con la revista, el contenido, poner ligas de interés y tal; pero no para escribir sobre el proceso de manufactura, edición, etcétera.
Creo que aquí le paro, o acabaremos todos mareados. Un saludito y hasta el martes.
Libia

del ideario y la mala suerte...(1 de 2)

Hola
Por tercera vez intento pegar una serie de ideas y propuestas para la revista. Lo intentaré en dos partes. Ustedes disculpen si se repiten los saludos, todo fue hecho con copy paste. Veamos si tenemos suerte.

Ideas para la revista...
Hola. Acabo de vaciar las ideas para la revista y las observaciones que he hecho como usuaria, la verdad es que salió un chorotote gigantesco, les advierto, pero lo mismo luego las bajamos a la mesa.
Creo que básicamente se le puede dar mucho más dinamismo a la imagen de la revista, a nivel del texto y aprovechamiento del espacio. Las intros son siempre muy hermosas y llamativas y cada artículo que presentan como objeto digital, es un logro, no sólo por el diseño sino por el concepto, pero para el volumen de información que manejan es necesario que toda la revista sea igual de atractiva a nivel lectura (independientemente de que los textos académicos no tienen precisamente fama de “atractivos”). Creo que podemos pensar no sólo en función de objetos digitales, sino en un concepto que englobe cada, artículo, cada capítulo y todo el contenido. Tengo algunos documentitos de referencia, sobre tipografía y escritura en la red (para ver si los escritores evolucionan a este nuevo medio), son tres o cuatro archivos en PDF y los mandaré al mail de Paty, para ver si puede reenviarlos.

Texto
Centrar la “caja” de texto y utilizar el espacio de manera más equilibrada. Esto haría que los renglones fueran más cortos, lo que facilita la lectura. En tanto el renglón sea de buen tamaño el ojo no se pierde al ir del final del anterior al inicio del siguiente, el ancho ideal es de unos 75 a 100 caracteres aproximadamente. Tampoco puede ser demasiado angosto porque entonces tenemos una especie de “efecto porrúa” (revisen una edición de, digamos, “La dama de las Camelias” en Sepan cuántos..., publicada hace veinte años y verán a lo que me refiero)
Usar tipografía con patines. Cuando uno lee un texto largo es mejor usar tipografía con patines que una de palo seco, tanto en papel como en pantalla aplica el mismo principio. La razón es que el ojo tiene que ir encadenando unas letras con otras y se le facilita más cuando tiene ¿asideros? *(diseñadores: ¡help!, ustedes sí conocen esos principios tan científicos). En fin, que la tipografía sin patines es mejor para textos breves (un párrafo de introducción, por ejemplo) y párrafos no muy largos.
-Fuentes que están en todas las computadoras por defecto (al menos computadoras con Windows, no sé si en otras): Verdana (sin patines), Georgia (con patines). El chiste de ambas es que fueron diseñadas especialmente para leerse en pantalla, osea, cumplen con las reglas necesarias de interletraje, tamaño, proporción y esas cosas.
Usar un fondo oscuro y letras claras (aunque parecería un retroceso al works de MS dos, ja). La razón es muy básica y lógica: El monitor es un focotote cuya función no es iluminar, entre más brillante sea y más horas pase frente a él, más voy a cansarme; si disminuimos esa brillantez y le damos al usuario chance de sentirse más cómodo, conseguimos que lea más tiempo o, al menos, que no se canse tanto al leer. Eso incluso puede influir en la recepción a nivel de lectura.
Usar un interlineado mucho mayor que el proporcional que se usa para impresos. Me explico: si tengo una fuente de doce puntos (o unos catorce pixeles) y en papel le daría un interlineado de catorce puntos, en pantalla me tengo que ir a dieciséis puntos, para que no parezca que el texto está apelmazado y --lo mismo-- el lector no se canse. Es como comerse un buen suflé: debe estar "lleno de aire" :)
La cuestión del justificado no es tan importante, al parecer es cosa de gusto, porque lo importante es que el ojo ubique velozmente dónde inician las líneas, no donde acaban.
Un ejemplo que podemos ver de algunos de estos principios aplicados en publicaciones digitales está precisamente en este blog. El fondo de la caja tiene una textura muy leve, pero mataron el blanco-brillante; la letra: Georgia y no es necesariamente pequeña (cosa que muchos lectores agradecen); el texto está al “centro” de la pantalla; el color del fondo es más obscuro, etcétera. Otro ejemplo, de publicación científica, que aplica varios de estos principios y otros muchos y tiene una imagen muy limpia y profesional: Public Library of Science (http://www.plos.org/), un sitio que saqué, precisamente, del artículo de Joaquín Rodríguez. Yo creo que está súper chido, dan ganas de leer el contenido, aunque uno no sepa ni jota de ciencia.
Para los afectos a cuestiones tipográficas unos tipos duros (http://www.unostiposduros.com/).

lunes, agosto 28, 2006

Propuesta

Esta es mi propuesta para intentar estimular a los articulistas a pensar en su texto como un objeto digital.

En la sección de Convocatoria tenemos por un lado los futuros temas de la revista y por otro las instrucciones sobre lo que nos pueden enviar, se menciona ahí que podemos recibir video, fotos audio, sobre los cambios que se le podrían hacer a los artículos en cuanto a su redacción y ortografía.
Por otra parte, contamos con un instructivo, que enviamos a los futuros articulistas de la revista, donde efectivamente se les invita a enviar fotos, audio, video, con la finalidad de: "atraer el mayor número de lectores; dos, explorar todas las posibilidades que el medio digital proporciona y tres, producir de un texto lineal, una lectura ágil e interactiva."
Mi propuesta sería, hacer un link en la página que englobe la convocatoria y el instructivo, mismo que contendría una página que les permita a los futuros articulistas acceder a algunos de los diferentes tipos de objetos digitales que se han elaborado en la revista (y proporcionarles también una justificación del por qué se elaboraron de esta forma), esto con la finalidad de ilustrar de una manera más amplia la utilidad de las herramientas multimedia en la elaboración de los objetos digitales, aunque estos serían sólo ejemplos y se indicaría en esa misma página que esos son sólo modelos, que no es nuestra intención presentar números con modelos repetidos, sino que sólo son ejemplos que le ayudarían a los autores cómo las herramientas mutimedia de internet les pueden ayudar a mejorar la presentación de sus artículos.
Reciban un cordial saludo.
Paty
Saludos
Paty

jueves, agosto 24, 2006

Sobre la revista

Estimados contribuyentes:

Uno de los artículos que hemos recibido de cine sobre Clint Eastwood se va a trabajar como objeto digital, el artículo en cuestión es un poco largo, y en parte debido a eso, se tomó la desición convertirlo en objeto para que el lector pueda accesar a él de una manera más cómoda y atractiva, con el uso de imágenes y de menús más dinámicos
Sin duda trabajar con flash nos permite hacer algo más atractivo, sin embargo el dream weaver (del cual espero que algún día se habra un curso para que lo pueda entenderlo mejor) nos ha permitido elaborar un template, que si bien nos permite de manera rápida y eficiente organizar la información de un artículo, no resulta muy atractivo y presenta, desde mi punto de vista, algunas limitantes: por ejemplo: estamos manejando un máximo de 8 anclas y algunos autores manejan sus textos con una mayor división (lo cual hemos solucionado poniendo subtemas dentro de las anclas, aunque también creo que eso podría solucionarse elaborando otro tipo de menú, tal vez uno vertical). También me parece que podríamos cambiar la tipografía y el fondo del template, el ancho del texto( en ese sentido Libia tiene una información muy interesante de su diplomado que pronto compartirá con nosotros) con el fin de hacer más agradable la estancia de los usuarios lectores en la revista. Me parece que en este número de muerte el fondo del template actual (el cual yo veo de color blanco, pero se supone que no es) crea un contraste un poco cansado para la lectura en internet. En fin, yo creo que podriamos sacarle más provecho a Dream Weaver, en lo que respecta a la manera como presentamos el texto, en eso les pido a los diseñadores nos brinden sus conocimientos.
Los invito, con base en sus experiencias con los artículos que hemos recibido, a que aporten ideas a este blog sobre como consideran ustedes que podría mejorar la publicación en línea de los mismos; es decir, hay textos que contienen temas muy densos, otros más sencillos, entonces qué diseño o qué mejoras consideran nos podrían ayudar a hacerlo más atractivo, (anque también podrían aportar ideas sobre cómo estimular a los autores de los artículos a pensar en su texto como un objeto digital) por ejemplo si el texto es largo (10 0 12 cuartillas) podríamos pensar en elaborar un template que presente el texto de manera distinta en cada tema o subtema que se trate. En fin, les reitero, publiquen sus ideas (indíquenme si estoy mal, mis conocimientos en diseño son algo limitados). Estamos en incio de curso y hay miles de cosas que hacer, pero les agredeceré cualquier comentario a esta inserción.
Quedo de ustedes.
Paty

De tipografía

Hola a Revista Digital Universitaria
Estuve comentando con Paty algunas ideas sobre el formato de la revista. Prometo que las voy a organizar y mañana en la noche hago un documento pequeño con los comentarios en forma.
Mientras, para no dejar únicamente un saludito (que igual dejo, porque de todos modos acabo de integrarme), voy a mandar un par de documentos que tienen las bases sobre tipografía. A la parte de diseño le serán muy útiles.
Buenas madrugadas y estamos en contacto.

viernes, agosto 18, 2006

Bibliografía Inicial Taller de objetos digitales

Bibliografía

Joaquín Rodríguez, La edición (electrónica) y la libido (scientifica)

Joaquín Rodríguez, La locomotora digital: lo que las revistas científicas pueden hacer por el futuro de la edición

Susana Pajares Tosca, ¿Qué fue del hipertexto?

Belen Gache. Word Toys

Legitimizing Electronic Scholarly Publication: A Discursive Proposal
Rod Heimpel


Marking Texts of Many Dimensions
Jerry McGann (University of Virginia)


Marie-Laure Ryan
Multivariant Narratives


Robotic Poetics: Bill Winder (University of British Columbia)

miércoles, agosto 16, 2006

Bibliografía

Con el fin de unificar criterios para la elaboración de la bibliografía, ya que durante el proceso de edición y revisión de los artículos tenemos que estar corrigiendo esta parte del trabajo, propongo que en el link de la página de convocatoria, donde se explica cómo elaborar la bibliografía, se pongan estas nuevas instrucciones:

Artículo revista impresa
Debe contener: apellido del autor (en altas), nombre del autor, título del artículo (entre comillas), nombre de la revista (en cursivas), número del volumen, el año (entre paréntesis) y por último las páginas que abarca el artículo.

Ejemplo:
BROCKMAN, J. "Information management and corporate total quality". Journal of Information Science, 19 (1993): 259-265.

Artículo en revista electrónica
Debe contener: apellido del autor (en altas), nombre, título del artículo (entre comillas), [en línea], nombre de la revista (en cursivas), fecha de publicación, No de volumen, referencia electrónica, fecha de consulta.

Ejemplo:
CUERDA, José Luis. "Para abrir los ojos" [en línea]. El país digital. 9 mayo 1997, no. 1. [Consulta: 9 mayo 1997].

Artículo en memorias de congresos
Debe contener: Apellido del autor (en altas), nombre del autor, título del artículo (entre comillas), el nombre del congreso, la ciudad donde se realizó, el mes, el año, y el número de páginas que abarca el artículo.

Ejemplo:
VÁZQUEZ, B., Rosa, J.H., Dionisio, J.L . "Autoguided vehicle control using extended time B-Splines", in IEEE International Conference on Systems, Man and Cybernetics, Texas, October, 1994, pp.2786-2791.

Libro
Debe contener: apellido del autor (en altas), nombre del autor, título del libro (en cursivas), lugar de edición, nombre de la editorial y el año de la publicación.

Ejemplo:
COLLIER, Harry. The electronic publishing maze. Strategies in the electronic publishing industry. Tetbury: Infonortics, 1998.

Capítulo de un libro
Debe contener: Apellido del autor, nombre del autor, título del capítulo (entre comillas), título del libro (en cursivas), nombre del editor, lugar de edición, nombre de la editorial, el año de la publicación y número de páginas que abarca el capítulo.

Ejemplo:
SIGELBAUM, S.A., Koester, J. (1991) "Ionic channels". En: Principles of Neural Science. Eds. Kandel, E.R., Schwartz, J.H., Jessell, T.M. Amsterdam: Elsevier, pp. 66-79.